星期三, 21 2 月, 2024
Tags花敬群

Tag: 花敬群

政府重拳打擊炒房,房市成交量下滑? 329黃金檔期因商辦案大爆發而掀波濤!

每年的329黃金檔期向來是台灣房市的重要指標之一,但今年因政府頻頻打擊炒房而受到影響,成交量在一、二月份較去年同期下滑了2成8。然而,就在政府大力打擊炒房之時,預售建案在329黃金檔期竟爆八千億元大量,顯示出建商對於市場的信心。政府再度發聲表示要嚴控炒房情事,但建商卻據此爭取時間,賣多少算多少,這樣的情況讓整個房市陷入波濤洶湧之中。

政府推補貼房貸族 張金鶚:政府該直球對決高房價

張金鶚強調,解決高房價的根本之道,就是抑制不當的房市投資炒作,當前首要工作就是儘速通過「平均地權條例」。另外,政府應立即進行「稅制改革」,提高非自用房地的持有成本,不但可以抑制投資炒作,也可以促進房地的有效利用,「人民的眼睛是雪亮,不是笨蛋」。

平均地權條例修正案三讀通過 抑制炒作、健全交易

立法院2023年1月10日三讀通過「平均地權條例」部分條文修正草案,內政部代理部長花敬群感謝立法院全體委員及朝野黨團的支持,使修法順利通過。花敬群表示,這次修法主要目的是為打擊炒房,健全房市交易秩序,但不會影響市場正常交易;就長期而言,亦將有助於引導市場回歸穩健發展,協助不動產產業永續經營,並保障國人購權益與居住正義。

花敬群:2023房價可望下跌!立院初審通過「打房5箭」草案

立法院內政委員會21日初審通過「平均地權條例」修正草案,祭出5大打擊炒房重招,內政部代理部長花敬群表示,內政部內部通過平均地權條例修法後,預售、中古的交易量都已經緩降,他預計立法院三讀通過,明(2023)年房價可望反轉下跌。
- Advertisement -

不動產全聯會建請刪除打炒房條例四大爭議條文

被視為史上最殺的打炒房政策「平均地權條例修正案」,本周三將在立法院排審,修法已箭在弦上,中華民國不動產開發商業同業公會全國聯合會19日召開理監事會議決議,建請立法院刪除四大爭議條文,包括限制私法人買房、行為人與法人「併罰」條款、吹哨條款、及炒房高額罰鍰,以減少修法衝擊市場健全發展、人民或產業遭受不當干擾等後遺症。

台灣2023年進入「後打房時代」 房市專家教買房3求生原則

限制預售換約的《平均地權條例》將排審,最快明年7月上路,外界預期,法案通過後將進入「後打房時代」,對市場的影響力達到最大。《住宅週報》社長陸敬民指出,未來投資客將面臨新的局勢,建議買房有3個求生原則:挑選精華區、低總價產品、以及建商推出低首付及工程期0付款等優付方案,在買房前期能投入較少資金,才是上策。

租屋實價登錄無望? 花敬群:全台22縣市都反對

黑市為人詬病,卻是長年未解的問題。立法院內政委員會2022年9月27日朝野協商「租賃專法」修法,其中包含全面落實租實價登錄議題。內政部次長花敬群認為現有措施已足夠,並透露22縣市都反對租全面實價登錄。民團巢運表示內政部公布「包租代管」、「租金補貼」物件等此類租金資訊,無需耗費行政成本,也無須擔憂房東抗拒等問題。更認為內政部應做足準備,以利盡速通過租賃條例修法。 實務面執行困難 22縣市全反對租金全面實價登錄 根據《聯合報》報導,立法院內政委員會27日朝野協商「租賃專法」,針對租實價登錄朝野立委及黨團提案修正《租賃住宅市場發展及管理條例》,其中包含全面落實租實價登錄議題,不過內政部次長花敬群群表示,綜觀全球先進國家,雖然會有一定程度要求租賃契約申報,但也僅是針對租賃專業服務業,並沒有全面租金揭露。 他坦言,內政部曾向全國縣市調查,是否支持租契約全面進行實價登錄,但22縣市都表示反對,實務上的困難點在於地方政府難以完全掌握,且調查的行政成本也太高,同時還要擔心此舉會引發房東反彈,進而漲租,甚至不租,衍生出各式糾紛。 花敬群認為,目前包租業者、透過仲介租等,皆有實價登錄,也透過擴大租金補貼申請掌握行情,希望藉此能對租金全面分析,供社會參考,滿足大家對於租金訊息的期待及需求,「原則上,不希望朝租金實價登錄的方向來處理」。 租金改列扣除額再度延宕 公益出租人優惠卻迅速通過 巢運表示,國民黨召委鄭天財27日回應巢運訴求,一開議即召開黨團協商會議討論《租賃條例》,但內政部不僅態度消極,也未履行對立委的公開承諾,協商不到一個小時便草草結束,上會期保留的「租金支出改列扣除額」、「租賃糾紛處理機制」、「租金實價登錄」等修法提案,再度擇期再議,辜負廣大租民眾的高度期待。 在租金支出改列扣除額方面,巢運說,本月內政部才在部務會報上快速通過住宅法修正草案,增訂租金補貼不得做為追溯課徵稅捐的依據,這是繼2021年內政部修訂住宅法,將房東成為公益出租人的免稅額提高為1萬5千元後,再度主動為房東「減輕繳稅負擔」。 內政部對於房東減稅慷慨迅速,更可以幫財政部決定不追稅;但回到房客「減輕租負擔」議題時,內政部卻認為該議題在財政部所得稅法裡才適合處理,難道內政部是「房東減稅主管機關」嗎? 現有資訊公開耗費成本不高 巢運呼籲內政部積極處理 面對「租金實價登錄」提案,內政部指出各縣市都反對租賃契約全面實價登錄,因為政府單位也無法掌握市場,加上調查租金的行政成本非常高,恐造成房東抗拒及漲租或不租。也認為該提案恐影響包租代管產業發展,且開放民眾檢舉未登錄物件將造成租賃雙方關係緊張,因此認為尚須審慎評估。 對此,巢運表示,內政部掌握了花費大量公帑補貼的「包租代管」、「租金補貼」物件租金資訊,公布此類租金資訊無需耗費行政成本從市場慢慢調查,也無須擔憂「房東抗拒及漲租或不租」。 巢運批評,政府健全租市場實屬空頭支票,內政部帶頭默許黑市存在。巢運表示,本次租賃條例修法,已進入黨團協商程序,卻因為內政部怠惰拖延,並未做足準備,造成修法被迫繼續延宕。內政部應於一個月內針對以下修法保留內容提出具體評估報告,以便內政委員會再次召開黨團協商,盡速通過租賃條例修法。

Most Read